수노, 뮤지션 4명 집단소송 기각 요구…“아티스트 이름 입력은 표현의 자유”

AI 음악 생성 서비스 수노(Suno)가 뮤지션 4명이 제기한 집단소송을 기각해 달라고 연방법원에 요청했다. 아티스트 이름을 넣어 곡 스타일을 지정하는 일은 표현의 자유로 보호받는 행위이며 초상·이름 권리 침해가 아니라는 논리다. 수노는 같은 시기 클로드·챗GPT·제미나이 같은 AI 비서에서 곡을 만들 수 있는 MCP 서버도 베타로 선보였다.

수노가 내건 논리: ‘이즈벨 풍’은 장르 설명이다

수노는 11월 3일(현지시각) 매사추세츠주 연방법원에 기각 신청서를 냈다. 로 코멘터리(Law Commentary)에 따르면 수노는 자사 기술을 프로듀서가 연주자에게 “제이슨 이즈벨(Jason Isbell) 느낌을 더 내 달라”고 주문하는 상황에 빗댔다. 아티스트가 주(州) 퍼블리시티권(이름·초상 등 개인 식별 요소의 상업적 이용을 통제하는 권리) 법을 내세워 자신의 이름을 장르나 스타일 설명에 쓰지 못하게 막을 수는 없다는 주장이다.

위브레이브유(We Rave You)에 따르면 수노는 아티스트 이름이 장르나 소리를 설명하는 흔한 방식이라고 설명했다. 누군가의 음악 ‘같은’ 곡을 요청하는 것은 사람들이 이미 음악을 이야기하는 방식이라는 것이다. 수노는 이런 표현이 수정헌법 제1조(표현의 자유)의 보호를 받는다고 주장했다. 이런 방식으로 소송이 진행되면 음악가와 프로듀서, 기술 기업이 새 작품을 설명하고 개발하는 방식까지 제한될 수 있다는 논거도 폈다.

수노는 저작권법 측면의 논리도 함께 제시했다. 저작권은 대체로 독창적 표현을 보호할 뿐 폭넓은 스타일까지 보호하지 않는다. 수노는 음악 스타일을 저작권으로 보호하지 않기로 한 것은 의회의 선택이며, 이번 소송은 의회가 주지 않은 보호를 주 법으로 만들어 내려는 시도라고 주장한다.

쟁점은 ‘이름 필터’: 판트라는 ‘공격적인 메탈’이 된다

소송은 8월 31일에 제기됐다. 원고는 제이슨 이즈벨, 데이비드 로워리(David Lowery), 가이 포사이스(Guy Forsyth), 에두아르도 칼레다. 이들은 이용자가 프롬프트(AI에 내리는 입력 지시문)에 아티스트 이름을 넣으면 그 스타일의 음악이 나오는 점을 들어, 수노가 자신들의 이름을 서비스 판매에 쓴다고 주장한다. 청구 근거는 저작권이 아니라 퍼블리시티권이다. 로 코멘터리에 따르면 이 소송은 같은 부류의 다른 이용자까지 대표하는 집단소송으로 제기됐다.

수노가 내세운 방어선은 이름 변환 장치다. 수노는 아티스트 이름을 모델에 그대로 넘기지 않는다고 밝혔다. 이름이 든 프롬프트는 스타일 태그로 바뀐다. 위브레이브유가 전한 예로는 판트라를 언급한 요청이 ‘공격적인 메탈’로 바뀐다. 로 코멘터리는 듀란 듀란을 언급하면 뉴웨이브·신스팝·팝록 같은 표현으로 번역될 수 있다고 소개했다.

원고 쪽은 이 필터가 뚫린다고 맞선다. 아티스트 이름의 글자 사이에 띄어쓰기를 넣으면 제한을 우회할 수 있다는 주장이다. 소장은 이름을 음악적 설명으로 바꾸더라도 이름 사용이 사라지지 않는다고도 주장한다. 시스템이 애초에 아티스트를 인식해 특정 소리와 연결하도록 설계됐다는 이유다.

줄줄이 이어지는 소송 전선과 일정

건은 수노가 맞서는 여러 소송 가운데 하나다. 앞서 엘비스 프레슬리 측이 낸 소송에서도 수노의 이름 차단 주장이 핵심 쟁점으로 떠올랐다. 위브레이브유에 따르면 8월에는 뮤지션 토니 저스티스가 제기한 별도 소송에서 세일러 판사가 3개 청구 중 2개를 기각하지 않았다.

음반사와의 분쟁도 계속되고 있다. 유니버설뮤직과 소니뮤직은 9월 수노를 상대로 두 번째 소송을 냈고, 대상 녹음물은 6만 202건이다. 워너뮤직은 2025년 11월 수노와 합의했다. 대형 음반사 사건에서 수노는 유니버설·소니와의 라이선스 협상과 관련해 애플뮤직 임원들의 증언을 요구했다. 애플은 소환장을 막아 달라고 법원에 요청하면서 주제가 무관하다고 주장한다. 이 신청은 12월 1일 심리된다.

이즈벨 사건을 맡은 앤젤 켈리 연방지법 판사는 기각 신청에 아직 판단을 내리지 않았다. 로 코멘터리에 따르면 뮤지션들은 12월 1일까지 답변서를 내야 하고 수노의 재반박서 제출 기한은 12월 15일이다. 퍼블리시티권 소송은 음원 무단 복제를 다투는 저작권 소송과 법적 쟁점이 다르다. 유니버설·소니 사건은 보호받는 녹음물을 AI 학습에 무단 사용했다는 혐의이고, 이즈벨 사건은 아티스트와 연결된 음악을 생성하는 행위가 정체성 권리를 침해하는지가 쟁점이다.

소송 와중에 문 연 MCP: 챗GPT·클로드 안에서 곡 만들기

수노는 MCP 서버를 베타로 내놨다. MCP는 AI 비서와 외부 서비스를 연결하는 규격이다. 클로드·챗GPT·제미나이 같은 AI 비서와 커서·클로드 코드 같은 코딩 도구에서 수노를 쓸 수 있다.

해당 앱 안에서 곡을 직접 만들 수 있다. 음성 메모나 루프(짧은 반복 음원)를 곡으로 바꾸고, 커버를 만들고, 곡을 이어 늘리고, 매시업을 제작하는 기능이 포함된다. 곡은 이용자의 기존 수노 크레딧을 쓰고 수노 라이브러리에 저장된다. API 키는 필요 없다.

무료 요금제를 포함한 모든 요금제에서 쓸 수 있지만 얼리 액세스(사전 접근) 신청을 거쳐야 한다. 일부 AI 앱은 유료 요금제에서만 커넥터를 허용한다. 수노는 개발자용 API도 열고 있으나 선별된 파트너에게만 제공한다.